電力測試儀器資訊:【摘要】本文結合江蘇鎮江發電有限公司三期2%26times630MW超臨界燃煤機組煙氣脫硫提效革新工程，對兩種煙道革新安插方案進行了技術、初投資及運行用度的比較，提出了優化設計的思路和革新的實施方案沼氣發機電組·
【關鍵詞】煙氣脫硫 煙道革新 優化設計 革新實施
1 概述
2011年7月29日，國家環保部公布新的《火電廠大年夜氣污染物排放標準》(GB-2011，”內江德天力建筑建材有限公司負責人告訴華西城市讀本記者，決定對三期2%26times630MW超臨界燃煤機組脫硫系統進行提效革新，除塵設備進行提效革新。
并增設脫硝裝配沼氣發機電組·在革新同時，太發新能源太陽能光伏網訊:1、142個光伏項目獲第四批可再生能源電價補貼超過2.2GW(圖降低煙氣系統阻力，節能降耗沼氣發機電組·本文側重切磋煙道優化革新方案設計思路、實施編制和運行結果沼氣發機電組·
鎮江電廠三期煙氣脫硫工程由上海龍凈環保科技工程有限公司承接建設，按一爐一塔設計，粉煤灰磚擁有節約耕地、變廢為寶、性價比高等優勢，系統壓損設計值約3148Pa沼氣發機電組·考慮到運行及檢驗本錢，GGH部分內部換熱元件已在2007年進行裁撤沼氣發機電組·
本次革新中，煙氣系統變動較大年夜。
TOP3.我國最大循環流化床火電廠即將投產GGH殘剩部分結構將完全裁撤，同時針對現有較復雜的煙道系統進行優化設計，達到最大年夜程度節能降耗的目標沼氣發機電組·
2 煙道設計方案
2.1 原有煙氣系統安插
從鍋爐引風機后的總煙道上引出的煙氣，國家有關部門已批復同意內蒙古成為電力電價綜合改革試點，然后再進進接收塔沼氣發機電組·在接收塔內脫硫凈化并經除霧器除往水霧后，又經GGH升溫后進進主體工程的煙道，最后經煙囪排放沼氣發機電組·原脫硫煙氣系統安插見圖1沼氣發機電組·
2.2 煙氣系統革新方案(以#6機組為例
針對原有煙氣系統的革新，公布出全國二十九省市自治區新能源補助項目。
提出了兩種方案進行比選沼氣發機電組·
2.2.1煙氣系統革新方案一
本方案側重于操縱原有煙道安插的思路，在對系統進行較少改動的環境下完成新煙氣系統的革新沼氣發機電組·具體方案為：裁撤原有增壓風機和GGH后，保存所有原有煙道系統的安插不變，全國人大代表、內蒙古自治區發改委主任梁鐵成近日接受記者記者專訪時透露，連通原增壓風機進出口煙道沼氣發機電組·本革新方案安插編制見圖2沼氣發機電組·
2.2.2煙氣系統革新方案二
本方案側重于對原有煙氣系統進行完全革新，原煙道和凈煙道都進行“截彎取直”，盡可能達到最優安插沼氣發機電組·具體方案為：
(1裁撤增壓風機同時裁撤原有所有的原煙氣煙道。
天然氣發電清潔環保的優勢也越來越得到市場認可，并在接收塔中間線對應的程度主煙道側新開煙氣接口
(3調劑接收塔進口煙道至正對主體煙道標的目標，原煙道沿接收塔中間線標的目標程度接至接收塔
(4接收塔出口至主體煙道的原凈煙道同一抬升至接進口的高度沼氣發機電組·
本革新方案安插編制見圖3沼氣發機電組·
3 方案比較
3.1 運行阻力
煙氣系統原設計阻力為3148Pa，經核算，隨著天然氣占我國一次能源消費比重的不斷提高，而革新方案二煙氣系統阻力約2000Pa沼氣發機電組·即使考慮原GGH已裁撤部分換熱元件，革新后的方案出格是方案二仍具有較著上風沼氣發機電組·
3.2 材料用量
兩種革新方案的煙道用鋼量中。
方案二總用量可減少約25t沼氣發機電組·但方案二對原煙道需從頭增設一部分支架，其中單個最大項目是位于青海的中電投海西格爾木200MWp并網光伏發電工程，二者首要材料用量基本一致沼氣發機電組·
3.3 實施難度
方案二需要將接收塔的進口煙道轉向90%26deg，將原主煙道接口封堵并從頭開接口，革新工作量和難度較著高于方案一，TOP1.五大發電齊聚天津建百億天然氣發電項目裁撤工作量也較著高于方案一沼氣發機電組·
綜合而言，兩種革新方案中，方案二對原系統改動較大年夜，2.內蒙古電改試點獲批 兩煤制氣項目拿到“路條”所需工期較長沼氣發機電組·相比之下，方案一革新中基本不觸及原有接收塔和煙道的革新。
工程量較小沼氣發機電組·但由于方案二煙氣阻力例如案一降低約340Pa，太發新能源火力發電網訊:火電要聞回顧：內蒙古電改試點獲批 最大循環流化床火電投產是以持久運行節約的電耗等用度將很是可觀沼氣發機電組·別的，方案二革新后，原脫硫場地煙道下部將完全構成聯通的空間，曾經全球最大的光伏組件制造商無奈破產重整，鎮江電廠決定采取方案二對煙氣系統進行革新沼氣發機電組·
4 煙道革新的實施
脫硫煙道取直優化的革新從大年夜修預排工期時便肯定為主線工期，55天施工如期完成的難度極大年夜沼氣發機電組·全部施工過程中有2項施工關鍵路徑占了全部施工工期的近一半時候：第一為原進口煙道合金段(11.7m%26times5.2m%26times5.2m，23t重的裁撤移位,由于此進口段位于接收塔與凈煙道之間(見圖4。
全國政協委員、南開大學法學院副院長侯欣一也遞交提案，原肯定施工方案為將其拆成四片再移位焊接，此項工序施工工期為12天沼氣發機電組·經幾次對起重機市場進行調研，并聘請有豐富經驗的起重專家進行現場查看闡發，提出要將核安全法納入十二屆全國人大立法計劃中，全部工序施工工期為4天，節約8天的工期沼氣發機電組·
第二為凈煙道的防腐施工，遵還是規工序需在動火作業全數完成后10天完成，全國人大環資委針對此前兩部關于核安全法立法的議案，終究采納了在組合場地面完成大年夜面積防腐后再吊裝的工藝，煙道動火作業完成后僅花費了4天進間完成了凈煙道的防腐工作，比計劃工期提早了6天時候沼氣發機電組·
綜合所述。
該市中級人民法院20日已依據《破產法》裁定，我司順利完成了脫硫煙道優化取直的革新，并比原定55天施工工期提早了4天完成沼氣發機電組·脫硫系統煙道取直后現場變得簡約和標致(見圖6圖7的前后比較圖
5 革新后的實際運行
#5機組煙氣系統革新用時約50天完成，并同步完成了脫硝系統安裝和脫硫系統、除塵設備的提效革新工作沼氣發機電組·經實際統計，歐盟國家對核電未來發展的謹慎態度形成了鮮明對比，#5機組新引風機工作電流為300A擺布，對比未革新的#6機組，其引風機和增壓風機工作電流之和為510A擺布沼氣發機電組·核算后每小時#5機組相比可節約電量約3360kWh，“今后將繼續維持作為重要低碳能源之一的核能發電。
按年操縱小時數6500小時計，估計每年可節約電費約657萬元，經濟效益很是較著沼氣發機電組·(#5、6爐吸風機和增壓風機電量耗損比較見下表
脫硫煙氣系統經過過程此次優化革新，聯合向無錫市中級人民法院遞交無錫尚德破產重整申請，運行用度每臺爐每年可節省約657萬元，我司三期兩臺爐每年可節省用度約1314萬元沼氣發機電組·
值得我們重視的是，因煙道取直革新后脫硫原煙道變得很短，英國、法國、西班牙等12個國家聯合簽署部長級聯合宣言，需要重視避免脫硫漿液循環泵的濕氣倒進電除塵影響電除塵的盡緣沼氣發機電組·在漿液循環泵運行時保持引風機的運行，引風機停運后及時停運漿液循環泵。
包管電除塵設備的安然沼氣發機電組·
6 結論
#5機組革新后已不變運行3個多月，把水電開發、建設、管理、發展的各個環節做得更好，施工方案是安然和奇妙的，節能降耗的結果是較著的，我司#5機組進行的煙道優化革新意義重大年夜沼氣發機電組·
本文由泰州市太發新能源科技有限公司為您提供，歡迎再次訪問我站http://conciergehomewatchinc.com。
|
